Interrupciones y pantallazos junto a cambios en las tendencias despiertan desconfianza
El candidato presidencial del conservador Partido Liberal de Honduras, Salvador Nasralla, aseveró ayer que no puede asegurar que haya fraude en el conteo de votos de las elecciones del 30 de noviembre. Sin embargo, denunció una supuesta interrupción de un “pantallazo” en la página del ente electoral seguida en los resultados preliminares de un cambio repentino que favoreció a su rival Nasry Asfura.
“No (se puede hablar de fraude), porque todavía no se ha decantado” todo el proceso, señaló Nasralla, quien además recordó “los antecedentes de 2013 y 2017”, cuando él también fue candidato presidencial en los comicios de esos años, afirmó que David Matamoros, miembro entonces del Consejo Nacional Electoral (CNE), le hizo “fraude” y “eso fue una vox populi”.
El líder del Partido Liberal denunció supuestas irregularidades en el conteo de votos, con el argumento de que en la madrugada “se apagó la pantalla y un algoritmo (similar al que usaron en 2013) cambió los datos”, como describió en su cuenta de X.
Nasralla enfatizó que “después del pantallazo” en la páginas del CNE, los resultados se invirtieron “en cuestión de segundos: un millón 73 mil para mí y 1 millón 81 mil para el candidato del Partido Nacional”, que es Nasry Asfura, respaldado públicamente por el presidente de EE. UU., Donald Trump. Aseguró que hay “otras irregularidades que la gente debe saber”, que buscan “crear una percepción de que el Partido Nacional ha ganado, metiendo estos datos en la madrugada”.
“Quieren crear la percepción de que el Partido Nacional va ganando por una diferencia de 20 mil votos y declararse ganadores, cosa que yo no hice “, subrayó.
Actas inconsistentes
Nasralla indicó que, aunque el CNE reporta un 85 % de las actas escrutadas, una quinta parte presenta inconsistencias y que los resultados efectivamente verificados representarían apenas el 69 %.